強盗罪を徹底解説！恐喝罪・窃盗罪との違い、強盗致傷罪とは？
取り調べへの対応について、弁護士から詳しいアドバイスを受けることで、不利益な供述をしてしまうことを避けることができるでしょう。 外部リンク [ ]• 結局は総合考慮ですが、わかりやすさ重視のために. さらに 被害者の同一性も考慮要素の一つになります。 「強取」とは、上記の「暴行」「脅迫」により、相手方の反抗を抑圧して財物を自己又は第三者に移すことをいいます。
18取り調べへの対応について、弁護士から詳しいアドバイスを受けることで、不利益な供述をしてしまうことを避けることができるでしょう。 外部リンク [ ]• 結局は総合考慮ですが、わかりやすさ重視のために. さらに 被害者の同一性も考慮要素の一つになります。 「強取」とは、上記の「暴行」「脅迫」により、相手方の反抗を抑圧して財物を自己又は第三者に移すことをいいます。
18典型的なのは、銀行や住居に押し入り凶器で脅して金品を奪う行為ですが、飲食店で店員を突き飛ばして無銭飲食するような行為も強盗にあたります。
つまり犯人は自由の身、というイメージではないでしょうか。 罰則 5年以上の有期懲役 刑法第236条1項 強盗致傷罪 無期又は6年以上の有期懲役 刑法第240条前段 強盗致死罪 死刑又は無期懲役 刑法第240条後段 強盗致死傷事件の逮捕・勾留の状況 2019年検察統計年表 最新版 によると、強盗致死傷事件の逮捕・勾留の状況は、以下のとおりです。
強盗の犯人が、誰かを怪我させてしまった場合、強盗致傷罪が成立するのか、強盗罪と傷害罪の二つの罪が成立するのかはどのように区別されるのでしょうか。
公訴時効が成立すると、検察官は事件を起訴することができなくなります。 なお、強盗致傷罪の場合はその罪の性質から既遂、未遂の観念を入れ込む余地はありせん。 これらの罪は、死刑や、無期懲役刑が法定されています。
9たとえば、飲食店で食事をした後、そこの店員を脅して代金を支払わずに逃げてしまう、というような行為がこれにあたります。
弊所では，裁判員裁判も多数経験しておりますので，これらの点についての十分な対応実績があります。 また，経緯や動機に酌むべき事情があれば，それを裁判で主張・立証することで減刑又は執行猶予付きの判決を目指すこともできます。 執行猶予を求めていたが、実刑判決となった。
17ドイツでは強盗罪ではなく強盗的恐喝罪にあたる。
強盗で捕まったという場合には、罪名を争う余地があるかどうかの検討を含め、しっかりとした弁護方針を確立することが大事になりますので、弁護士に相談するようにしましょう。
その後、Ｖさんは 埼玉県警浦和東警察署に被害を訴え、Ａさんは 強盗致傷罪の疑いで 逮捕されました。
暴行の故意 [ ] 本罪が成立するためには、少なくとも暴行の故意が必要だとする説もあるが、判例・通説は、暴行の故意が無い場合（脅迫の故意しかない場合や、強盗の機会ににより死傷の結果を発生させた場合等）にも成立すると解する（最判昭和24年3月24日刑集3巻3号376頁）。
次の項目では、「強盗罪の刑期」を押さえていきます。 そのため、単純に条文をみるだけだと「 原因に関係なく」致傷結果が生じた場合はすべて強盗致死傷罪が成立することになってしまいます。
4罪数に関する判例 [ ]• 強盗罪と刑事事件の時効 実は、時効というのは一つではありません。
」と規定しています。
